Определение от 04 августа 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 августа 2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №27 Центрального района г. Хабаровска Рудакова А.Н., рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сумишевской<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в судебный участок № 27 Центрального района г. Хабаровска поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении Сумишевской<ФИО2> и материалы к нему.
 
    В  судебном заседании  защитник Сумишевская Л.С. пояснила, что Сумишевская О.А., зарегистрирована по месту пребывания по адресу:  <АДРЕС> и заявила  ходатайство о направлении дела  по подведомственности.
 
    Выслушав доводы защитника Сумишевской Л.С., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении   рассматривается  по месту его совершения.
 
    Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2005 года по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как следует из свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания, Сумишевская О.А. зарегистрирована по месту пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.4 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» с изменениями и дополнениями, указанный адрес входит в территориальныеграницы судебного участка № 191 Дорогомиловского судебного района, в связи с чем данное дело не подведомственно мировому судье судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска.Согласно п. 9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
             Учитывая изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство защитника Сумишевской Л.С. о направлении дела по подведомственности подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сумишевской<ФИО> и представленные к нему материалы дела, на рассмотрение по подведомственности  мировому судье судебного участка № 191 Дорогомиловского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья А.Н. Рудакова
 
    <ДАТА>