Постановление от 14 июня 2013 года №5-339/2013

Решение по административному делу
                                                                                       дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Краснознаменск Московской области<ДАТА1>
 
             Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Король <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении никого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
 
    у с т а н о в и л:
 
    Король А.П. оставил, в нарушение Правил Дорожного Движения место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, <ДАТА3> в 11 час. 30 минут в <АДРЕС> области, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> водитель Король А.П., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, в нарушение п. п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
     Король А.П. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что вынужденно оставил место ДТП. Выслушав Король А.П., признавшего полностью свою вину, и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Король А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен правильно и с которым согласился Король А.П. в судебном заседании., рапортом ИДПС - Мельникова М.С. от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, объяснениями Король А.П., Бондарь Я.Ю., Гонтаренко А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2013 года, схемой к протоколу осмотра места ДПТ. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Король А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, в нарушение п. п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Король А.П. правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающихи отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает, что меры административного наказания в отношении правонарушителя, с учетом конкретных обстоятельств по делу, возможно достичь путем избрания в отношении Король А.П.  административного наказания в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Король <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА1>.
 
                Исполнение вышеуказанного постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Власиха».
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                 И.В. Царёва