Постановление от 07 мая 2013 года №5-339/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-339/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-339/2013                                                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    город Нижний Новгород 07 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Бекетова, д.6В), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рябчикова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее образование, женатого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 марта 2013 года ИДПС полка ДПС  лейтенантом полиции <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Рябчикова М.В. Из протокола об административном правонарушении следует, что Рябчиков М.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению 52 АР <НОМЕР> от 20 декабря 2012 года в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление 52 АР <НОМЕР>В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующегоза последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения, т.е. в данном случае с 01 февраля 2013 года.Судом установлено, что постановлением 52 АР <НОМЕР> от 20 декабря 2012 года Рябчиков М.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере100 рублей. Копия постановления 52 <НОМЕР>  была получена Рябчиковым М.В. 20 декабря 2012 года. Указанное постановление вступило в законную силу 31 декабря 2012 года, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть им уплачен до 31 января 2013 года. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Рябчикова М.В. дела об административном правонарушении, имели место 01 февраля 2013 года, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 01 мая 2013 года. В соответствии с п.б ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах производствопо данному делу об административном правонарушении в отношении Рябчикова М.В. подлежит безусловному прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5,  24.5,  29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рябчикова М.В., <ДАТА2> рождения, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                             Е.В.Лехких
 
                Согласовано. Мировой судья                                                     Е.В.Лехких
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать