Постановление от 30 мая 2013 года №5-339/2013

Решение по административному делу
    №5-339/75-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Клин Московской области                                                                                  30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело № 5-339/75-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова С.А., /Дата/ рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Овчинников С.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ Овчинников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу /Дата/ .  /Дата/ Овчинников С.А. управлял автомашиной с неоплаченным в добровольном порядке в тридцатидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административным штрафом.
 
    В судебное заседание Овчинников С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  не явился, с заявлениями и ходатайствами на судебныйучасток не обращался, поэтому в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    Статьей  20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 года №49-ФЗ). Указанные изменения об увеличении срока добровольной уплаты штрафа действуют с 09 мая 2013 года, тем самым срок уплаты штрафа, назначенного Овчинникову С.А., истекает 15 июня 2013 года, так как на момент вступления в законную силу указанных изменений законодательства срок добровольного погашения штрафа не истек.     
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого в административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу части 2 ст. 26.1 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении /Дата/ Овчинников С.А. управлял автомашиной с неуплаченным в предусмотренный законом срок, административным штрафом, назначенным по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении административного штрафа по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Овчинникова С.А. вынесено /Дата/ , вступило в законную силу /Дата/ .
 
    Шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для добровольной уплаты административного штрафа истекает /Дата/ .
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова С.А. составлен /Дата/, т.е. до истечения установленного законом срока, предоставленного для исполнения административного взыскания.
 
    Таким образом, событие нарушения на день составления протокола об административном правонарушении, отсутствовало.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова С.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
                Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, п.1  ч.1 ст. 24.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Овчинникова С.А. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебной участка № 75 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья                                                            Н.В.Белоусова