Постановление от 05 июня 2013 года №5-339/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-339/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-339/2013 (с/у №1)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    05 июня 2013 г.                                                                                                            г. Верхняя  Пышма
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Верхняя Пышма Свердловской области Д.В. Шатохин, исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных дел об административных правонарушениях в связи с ежегодным отпуском мирового судьи судебного участка №1 г. Верхняя Пышма Ю.Г. Воробьевой на основании постановления председателя Верхнепышминского городского суда 24/О от 08.2013 года (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   по ст. 12.8  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  
 
                в отношении Ходжаева Барота Комиловича, <ДАТА2>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург Свердловской областиул. <АДРЕС><АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                25 мая 2013 года в 06 часов 51 минуту на 337 км автодороги Екатеринбург-Серов, Ходжаев Б.К.  управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    Ходжаев Б.К.  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается  распиской в получении судебной повестки (л.д.14), причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Ходжаева Б.К.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    Виновность Ходжаева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе 66 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от 25.05.2013 года, согласно которых Ходжаев Б.К. управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 4).
 
    Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2013 года (л. д. 6) и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 25.05.2013 (л. д. 8), у водителя  Ходжаева Б.К.  имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л. д. 7). Из акта усматривается, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ходжаева Б.К. составила 0,143 мг/л. С результатами освидетельствования Ходжаев Б.К.  был согласен, о чем лично указал в акте. Таким образом, оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    В соответствии с рапортом инспектора ДПС  5 роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Филатова В.В. от 25.05.2013 года при несении службы был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением водителя Ходжаева Б.К.., у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения на месте, на что последний согласился. Показания прибора «Алкотектор PRO 100 Combi» заводской № 633409 - 0,143 мг/л.. (л.д. 11).
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, были составлены в присутствии понятых, в протоколах имеются их подпись и данные.  Ходжаев Б.К. подписал протоколы, без каких - либо замечаний.
 
 
                 В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            Мировым судьей установлено, что Ходжаев Б.К.  управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
 
             Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что  вина  Ходжаева Б.К.  нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.         
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного  правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Ходжаев Б.К.  в течение года  привлекался  к административной ответственности за нарушения в области  Правил дорожного движения Российской Федерации, что мировой судья  признает отягчающим обстоятельством.
 
          С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  29.9 ч.1 п.1,  29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Ходжаева Барота Комиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде лишения права   управления  транспортными  средствами  сроком  на   1 (один) год 7 (семь)  месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 г.Верхняя Пышма.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Д.В. Шатохин
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствие с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми транспортных средств.
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виду лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать