Постановление от 06 июня 2013 года №5-339/2013

Решение по административному делу
                                                                                                         <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    <АДРЕС> Тавда                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Девятково, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 10 час. 45 мин. на 8 км автодороги Черепаново-Антропова водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, - автомашиной ВАЗ 21063, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД МО МВД России «Тюменский», в котором <ФИО2> указал: «вчера пил самогон, сегодня поехал в Черепаново»;
 
    - протоколом 72АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 72ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составили 0,07 мг/л выдыхаемого воздуха, с которым он согласился;
 
    - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,- водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что  действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО2> в ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский».
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>