Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-339/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 г. г. Жигулевск
И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
рассмотрев дело №5- 339/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Бородина <ФИО1>, <ДАТА2>,
У с т а н о в и л :
В период с 19.04.2013 г. по 07.05.2013 года в ходе проведения внеплановой проверки на территории, в зданиях и сооружениях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного <АДРЕС> установлено, что должностное лицо Бородин М.Н. не обеспечил выполнение в установленный срок законного предписания лица осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно п.п.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 предписания № 272/1/272 от 29.09.2012 г., а именно: Административный корпус.
Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации согласно проекта, с обеспечением нормативных требований.
Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, согласно норм.
В местах прохождения через стены тех.коммуникаций образовавшиеся отверстия не заделаны строительным раствором.
Выполнена сгораемая отделка на путях эвакуации.
Отсутствует план-схема эвакуации людей и материальных ценностей в случае возникновения пожара.
Двери эвакуационных выходов не оборудованы устройствами для самозакрывания.
Лампы не закрыты плафонами предусмотренными конструкцией.
Отсутствует естественное освещение коридора.
Выходы из административного корпуса в производственные выполнены не через противопожарные двери 2-го типа.
Боксы не оборудованы автоматической установкой пожаротушения, остальные помещения автоматической пожарной сигнализацией.
Пожарные щиты не укомплектованы согласно норм.
Пожарные краны не укомплектованы согласно норм. Внутренний пожарный водопровод не проверен на водоотдачу.
Предел огнестойкости несущих металлоконструкций ниже К.90.
Центральные материальные склалы.
Помещения склада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации с
обеспечением нормативных требований.
Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, согласно норм.
Маслосклад.
Отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации.
Не укомплектован первичными средствами пожаротушения, согласно норм.
Резервуарный парк
Подземные и наземные резервуары не очищены от отложений. Не определен порядок и сроки их
демонтажа.
Деревообрабатывающий участок (ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»)
Не предусмотрен расход воды на цели пожаротушения не менее 10 л/с.
Не предусмотрены подъездные пути по периметру.
Стоянка автотранспорта по перевозке ЛВЖ и ГЖ.
Не обеспечены разрывы от территории автостоянки до близлежащих зданий и сооружений не менее: -20 метров до производственных зданий, - 50 метров до административно-бытовых.
Не предусмотрен расход воды на цели пожаротушения не менее 10 л/с.
Не предусмотрены мероприятия по разливу ГЖ.
Автостоянка не обеспечена тросами (штангами) из расчета один трос на 10 единиц техники.
Не укомплектована первичными средствами пожаротушения, чем совершил административное правонарушение по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
По вызову для рассмотрения дела Бородин М.Н. в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о получении которой в деле имеется уведомление, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем судом в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности
Ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Факт совершения Бородиным М.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2013г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией распоряжения ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области о проведении проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 08.04.2013г.;
- копией акта проверки ОНД г.о. Жигулевск УНД ГУ МЧС России по Самарской области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 07.05.2013г., из которого следует, что пункты предписания №272/1/272 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 не выполнены;
- копией предписания №272/1/272 от 25.09.2012г. об устранении выявленных нарушений ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», со сроком исполнения до 01.04.2013г.;
- копией приказа №5 ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 18.03.2013г., из которого следует, что с 18.03.2013 г. директором ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» является Бородин М.Н.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдение процессуальных норм.
Таким образом, действия Бородина М.Н. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать лица Бородина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи судебного участка №59
Самарской области <ОБЕЗЛИЧИНО> Е.Н.Темрязанская
<ОБЕЗЛИЧИНО>
