Постановление от 29 мая 2013 года №5-339/12

Решение по административному делу
    Дело № 5-339/12.8.4/13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении:Фенченко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Фенченко И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Фенченко И.В. 02.12.2010 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    12.02.2013 г. в 16 ч. 50 мин. на ул. Островского, 16 в г. Пензе Фенченко И.В. управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Фенченко И.В. в судебном заседании свою вину в совершенном им правонарушении не признал, пояснив, что автомашиной он не управлял.
 
    Доказательствами его вины являются: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления т/с, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие у Фенченко И.В. алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,82 мг/л, талон освидетельствования, справка ГИБДД о привлечении Фенченко И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 02.12.2010 г., рапорт инспектора ДПС.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, в действиях Фенченко И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Доводы Фенченко И.В., что он машиной не управлял, судом не принимаются, так как опровергаются материалами дела. Его позиция по непризнанию своей вины судом расценивается, как способ защиты.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Ко дню рассмотрения настоящего дела в суде истек трехмесячный срок привлечения Фенченко И.В. к административной ответственности. Так как правонарушение им было совершенно 12.02.2013 г. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.05.2013 г. Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу в отношении Фенченко И.В. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фенченко <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов