Решение от 23 мая 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-338/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 года                                                                  681013 г. Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                  Ул. Котовского, 6
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гp. Поповой (личные данные изъяты),
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова Ю. Г. в 14 часов 45 минут 27.04.2014 г. в районе д.190 по Комсомольскому шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре управляла транспортным средством ***,  находясь в  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В отношении Поповой Ю. Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Попова Ю. Г.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
     Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.
 
    В материалах дела имеется расписка о вручении Поповой Ю. Г. повестки о явке к мировому судье судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре на 23.05.2014 г. в 10-00 часов.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Вина Поповой Ю. Г. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  *** от 27.04.2014 г., содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения, объяснения правонарушителя
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 27.04.2014 г., согласно которому основанием для отстранения Поповой Ю. Г. от управления транспортным средством послужили признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 27.04.2014 г., согласно которому, установлено состояние алкогольного опьянения Поповой Ю. Г., что подтверждено бумажным носителем с записью результатов исследования *** от 27.04.2014 г. - 1,083 мг/л., с результатами освидетельствования Попова Ю. Г. была согласна, о чем имеется запись и подпись её в акте.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Поповой Ю. Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Поповой Ю. Г.  мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для освобождения Попова Ю. Г. от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                   
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попову (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: счет №40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2727001498, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, КБК 188 116 3002 001 6000 140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.С. Шкляренко