Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. ГрязиМировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговскихрассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мещерякова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: в <АДРЕС> области <АДРЕС> районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 8, не работающего , к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося. Правонарушитель в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.
У СТАНОВ И Л:
<ДАТА3> в 6 час.30 мин, Мещеряков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге Липецк-Усмань 20 км. управлял автомобилем марки Лада-219020 государственный номерной знак М 564 КР то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Правонарушитель вину признал.
Изучив материалы дела, суд считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, установленной. Согласно п.п. 1.3 и ст.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются липа, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасное для движения и не причинять вреда. В соответствии с требованиямип.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу п.1,6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ч.1.ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в нетрезвом состоянии. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании собранных доказательствустановлено и правонарушителем не оспаривается, что 26.04.2014 года в 6 час.30 мин, Мещеряков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге Липецк-Усмань 20 км. управлял автомобилем марки Лада-219020 государственный номерной знак М 564 КР
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 26.04.2014 года, согласно которому у Мещерякова установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС. Протокол об административном правонарушениисоставлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мещерякова и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Из акта медицинского освидетельствованияна состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством следует, что в момент проведения освидетельствования на состояние опьянения 22.04.2014 года в 06 час.55 мин. Мещеряков находился в состоянии алкогольного опьянения. Все перечисленные доказательства отвечаюттребованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ
Исследованные письменные доказательства суд принимает во внимание и кладёт в основу своего постановления. Оснований сомневаться в ихобъективности и достоверности у суда не имеется. Собранные по делу доказательствав их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Мещеряковым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Исходя из изложенного,вину Мещерякова в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает установленной. При назначении правонарушителю наказаниясуд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами,
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих вину обстоятельств нет Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Мещерякова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанную сумму перечислить последующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области /УГ ИБДД УМВД России по ЛО/ ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по ЛО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42606000, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> от 26.04.14 г., <АДРЕС> 18810448140100337423 . РазъяснитьМещерякову А.А., что в силу ч.1 ст.2025 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ /60 дней с момента вступления полстановления в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить правонарушителюи направить для сведения в адрес ДПС ГИБДД ОМВД Липецкой области. Постановление может быть обжаловано вГрязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судьяА.Г.Луговских.