Решение от 21 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>                                                                                                                                           
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                            <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    <ФИО2>, <сведения изъяты> -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    *** года в *** часов *** минут <ФИО2> на автодороге *** 1 км управлял мотоциклом «***» без государственного регистрационного знака,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования водителем <ФИО2> не выполнены.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом *** <НОМЕР> *** от *** года об административном правонарушении, протоколом  *** <НОМЕР> *** об отстранении от управления транспортным средством от *** года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***  <НОМЕР> ***  от ***, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора Alcotector-ru 831 PRO-100 COMBI <НОМЕР> 637000, с результатом которого <ФИО2> согласился, справкой ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области, согласно которой  <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    При этом суд учитывает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным результатом на бумажном носителе, так и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предполагает специальный субъект - водитель лишенный или не имеющий права управления транспортными средствами и какой - либо дополнительной квалификации не  требует.
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
     Начало срока административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    Включить в срок административного ареста время административного задержания с                  18 часов 55 минут <ДАТА4>  до 10 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать