Решение от 01 июня 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
 
                        Исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  г. <АДРЕС> Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Тулупова Петра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. Тулупов П.П. в торговом зале гипермаркета «Линия-2», расположенного по адресу: г. Брянск, пр-кт Московский, д. 4, совершил хищение товара на общую сумму 632 руб. 32 коп., тем самым причинил ЗАО «Корпорация «ГРИНН»  материальный ущерб.
 
                       По данному факту  в отношении Тулупова П.П. сотрудником ОВО УМВД России по г. Брянску составлен административный протокол по ст.7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировомусудье для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Тулупов П.П. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тулупова П.П., поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения, мировым судьей, в свою очередь, приняты меры по извещению Тулупова П.П. о дате, месте и временирассмотрения дела.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. Тулупов П.П. в торговом зале гипермаркета «Линия-2», расположенного по адресу: г. Брянск, пр-кт Московский, д. 4, совершил хищение товара на общую сумму 632 руб. 32 коп., тем самым причинил ЗАО «Корпорация «ГРИНН»  материальный ущерб.
 
      Указанные действия Тулупова П.П. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения Тулуповым П.П. указанногоадминистративного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  объяснением Тулупова П.П. от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара, рапортом должностного лица.
 
             При определении вида и размера административного наказания  Тулупову П.П. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Тулупову П.П. административноенаказание  в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тулупова Петра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 3161 (Трех тысяч сто шестьдесят одного)  рубля 60 копеек с перечислением на расчетный счет: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, УФК по <АДРЕС> обл. (УМВД по г. <АДРЕС> л/с 04272013460), КБК 18811690040046000140, <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Копию постановления направить в ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС>  для сведения.      
 
    Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Тулупов П.П. должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного  района г. <АДРЕС>                                                                      
 
    мировой судья участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>                                  Д.В. Лошкарев