Постановление от 08 июля 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
    141700, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 6
 
 
    Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>
 
     Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении <ФИО2> А*** С***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** область, г. ***, ***., ***,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское» <АДРЕС> области *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст.12.2.ч.2 КоАП РФ, в том, что он управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, без установленных  на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. 
 
    <ФИО3> на  рассмотрение административного дела явился.
 
    Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
    Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
 
    <ФИО3> пояснил, что *** года в *** час. *** мин. на ул. ***., д. *** г. ***   *** области, управлял транспортным средством без установленных  на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку за день до этого у принадлежащего ему транспортного средства государственные регистрационные знаки были сорваны, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В момент похищения государственных регистрационных знаков было повреждено крепежное устройство, за приобретением которого и направлялся <ФИО3> *** года в *** час. *** мин., при этом государственные регистрационные знаки находились на лобовом стекле автомашины.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <ФИО3> установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), в котором указано, что на транспортном средстве находившимся под управлением <ФИО3> в местах для этого предусмотренных государственные регистрационные знаки отсутствовали, что не оспаривалось самим <ФИО3> из объяснений которого также следует отсутствие в установленных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
 
    <ФИО3> свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признал и полностью раскаялся.
 
    Суд, считает, что <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.2. ч.2 КоАП РФ, поскольку управляя транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков он совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ.
 
    В связи с вышеизложенным суд признает <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2. ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.2., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> А*** С*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), банк получателя: Отделение № 1 Москва. ИНН 5029029964, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КПП 502901001, КБК 18811630020016000140, УИН:188 104 501 421 4000 5995 (протокол по делу об административном правонарушении №50 АМ 559857) вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР>. от 08.07.2014 года суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>