Постановление от 19 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июля 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Баранова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Орел, ул. Московская д. 159 дело об административномправонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 
    Ступаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужем, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 48а, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ступаева <ДАТА>. <ДАТА3> в 09 часов 20 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 34 совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: колбасы Докторской премиум вареная 0,5 кг. мини п/а (ОМПК):12 в количестве 1 шт., и Сметанкового сыра 50% 1 кг (Стародубский): 6,5:13 в количестве 0,298 кг., пройдя кассовый терминал, не оплатила товар общей стоимостью 199 рублей 31 копейка.
 
    В действиях Ступаевой <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В судебном заседании Ступаева <ДАТА>. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Помимо признательных показаний вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР 579340 от <ДАТА4> года; заявлением товароведа магазина Винокурова <ФИО> от <ДАТА4>г., в котором он просит привлечь к административной ответственности виновное лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей в магазине, а также его отношением от <ДАТА4>г., объяснениями продавцов магазина  Ветровой <ФИО> и Степановой <ФИО> от <ДАТА4>г., рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4>г., справками о стоимости и возврате товара, ценниками на товар.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность    Ступаевой <ФИО>. судом не установлено.
 
    При назначении наказания Ступаевой <ФИО>. суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, размер похищенного, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ступаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 04541А21590); ИНН 5753050137; р/с 401 018 101 000 000 1 000 1; БИК 045 402 001; ГРКЦ ГУ БР по Орловской области; ОКАТО 544 010 000 00; КБК 188 116 900 400 460 001 40. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Орла со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Н.Баранова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать