Постановление от 29 мая 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении           
 
 
село Толбазы 29 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан Абдулов Ирек Ягфарович, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Толбазы, ул. Химиков д. 3, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело № 5 - 338/2014в отношении гражданина Ягудина<ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА>, уроженца д<АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 2 ст.12.8  Кодекса РФ об АП.
 
                Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения, привлекаемый   Ягудин <ФИО>   передал  управление транспортным средством марки   <НОМЕР>лицу находящемуся в   состоянии  алкогольного  опьянения гражданину Юсупову<ФИО3>,  <ДАТА4> <ДАТА>, проживающему по адресу: <НОМЕР>             
 
                Административное правонарушение, совершенное <ФИО4><ФИО5> предусматривает административную ответственность по  ч.  2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
                В судебном заседании  привлекаемый  Ягудин <ФИО> с протоколом  об административном <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА5> составленным в отношении него по ч.2  ст.12.8 Кодекса РФ  об АП не согласился.  Пояснил суду, что не передавал  гражданину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> управления  транспортным средством автомобилем  <НОМЕР>принадлежащего ему на праве собственности, так как   <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Ягудин <ФИО> на своем автомобиле <ФИО6>приехал к своему  одногоднику <ФИО7><ФИО5>.  С  Юсуповым <ФИО>вместе поехали в магазин. Ягудин <ФИО>зашёл в  магазин, выйдя из магазина  он не обнаружил  своего  автомобиля. После чего  Ягудин <ФИО>  направился  домой   к  Юсупову <ФИО><ФИО> увидел, что  его машина  стоит возле его дома с механическими  повреждениями. По  вышеуказанным основаниям привлекаемый Ягудин<ФИО1> просил суд прекратить  производство  по административному делу, так как не виновен  в совершении административного  правонарушения по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ   об АП.
 
             Ходатайство  о прекращении  производства  по административному делу в отношении Ягудина<ФИО>, привлекаемого  к административной ответственности  по  ч.2  ст. 12.8  Кодекса РФ об АП поддержал представитель привлекаемого Ягудина<ФИО><ФИО> адвокат  <АДРЕС> Плеханов <ФИО11>.
 
               Выслушав  привлекаемого к  административной ответственности <ФИО12> а также его представителя Плеханова <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, считаю вину Ягудина<ФИО><ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установленной по следующим основаниям.       
 
 
 
 
               Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>  привлекаемый   Ягудин <ФИО1>  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством  марки  <НОМЕР>,  гр.  <ФИО14>, который находился  в состоянии  алкогольного  опьянения, тем самым Ягудин<ФИО><ФИО>  нарушил  п.п. 2.7  ПДД РФ.  В отношении гражданина Ягудина<ФИО><ФИО> составлен протокол  об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,  за  передачу управления транспортным средством   лицу  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.      
 
    Согласно акта освидетельствования   Юсупова <ФИО>  проведенного работниками ГИБДД с помощью алкотектора  PRO - 100 Combi, и с участием понятых, установлено состояние  алкогольного  опьянения. Показания прибора   1,516 мг/л.
 
                В акте указаны клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее  обстановке.
 
               Кроме того заявлений от   привлекаемого  об   угоне  его   автомобиля  в органы  внутренних дел не поступало.
 
       Согласно ст. 2.2   Кодекса РФ об АП  административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
       Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
                Таким образом, нахожу вину   Ягудина <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, а именно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установленной поскольку Ягудин<ФИО>   будучи владельцем транспортного средства обязан был предвидеть наступление вредных последствий.
 
       Факт совершения административного правонарушения и виновность   Ягудина <ФИО>  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР>   от  <ДАТА5>  в отношении  Ягудина <ФИО>  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от    <ДАТА5> в отношении Юсупова<ФИО><ФИО>  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА5> в котором зафиксировано  согласие  гражданина Юсупова <ФИО3>  с вышеуказанным актом  и согласие с зафиксированным показанием 1,516 мг/л  алкотектора  PRO -100 Combi, а также участие понятых при  проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением   Ягудина <ФИО>  при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
                 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, общественную опасность административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа с лишением  права управления транспортными  средствами  на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП суд,
 
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                Гражданина Ягудина<ФИО1>    признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
                 Течение срока лишения  права управления транспортными средствами  у     Ягудина <ФИО>     начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
                 Разъяснить Ягудину<ФИО><ФИО> что после вступления данного постановления в законную силу ему необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС>  району Республики  <АДРЕС>.
 
                 Разъяснить Ягудину<ФИО><ФИО>  что в соответствии со ст. 32.6  Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
                 Реквизиты для перечисления  суммы штрафа: <АДРЕС>)     ИНН:  <НОМЕР>,  КПП:  <НОМЕР>,  Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, расчетный счет: <НОМЕР>,  БИК: <НОМЕР>,    КБК <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР> - Административный штраф по линии ГИБДД.
 
                Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
                Копию постановления  направить в ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики  <АДРЕС>, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.