Постановление от 17 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-338/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                           17 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С., и.о.мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия),  с участием правонарушителя Подойменко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Подойменко И.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, временно не работающего, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поступившие 17 июля 2014 г. из ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подойменко И.А. совершил административное правонарушение в виде появления в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    16 июля 2014 г. в 20 час. 25 мин. в АДРЕС  на улице АДРЕС, возле магазина «Х», Подойменко И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка неустойчивая, невнятная речь, запах алкоголя изо рта.
 
    В связи с указанными обстоятельствами в отношении Подойменко И.А. сотрудником полиции составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и собраны другие материалы дела.
 
    В судебном заседании Подойменко <ФИО> свою вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного с. 20.21 КоАП РФ, признал полностью, просит ограничиться штрафом.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Подойменко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2014 г., составленным сотрудником полиции, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, объяснением правонарушителя о том, что он выпил пива. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Рапортами сотрудников полиции ГЗ ОВО Ш.И.О., А.И.О. от 16.07.2014 г. Протоколом о доставлении правонарушителя в дежурную часть ОМВД РФ по * району  16 июля 2014 г. в  21 час. 10 мин. Актом освидетельствования на состояние опьянения в отношении Подойменко И.А. от  16 июля 2014 г., составленным на станции скорой помощи, где установлено состояние опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения законодательства не допущено, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Оценив в совокупности представленные материалы, суд считает, что правонарушителем совершено административное правонарушение, и его деяния следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и он подлежит административному наказанию.
 
    При определении вида и размера административного наказания установлены в отношении Подойменко И.А. обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2. КоАП РФ,  признание своей вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья усматривает неоднократное привлечение в течение календарного года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наложенные штрафы не оплачены.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения,  наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих, суд считает необходимым применить наказание в виде административного  ареста  в пределах санкции данной статьи.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которые могли препятствовать применению административного ареста, в судебном заседании не установлены.
 
    Срок административного ареста правонарушителя следует исчислять с 21 час. 10 мин. 16 июля 2014 г., т.е.  с момента его доставления в дежурную часть ОМВД РФ по * району и задержания согласно протоколов от 16 июля 2014 г., составленных сотрудниками полиции. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Подойменко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на * (*) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста  Подойменко И.А.  исчислять с  21  час. 10 мин. 16 июля 2014 г., и исполняется немедленно ОМВД РФ по * району.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Г.С.Аргунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать