Постановление от 08 мая 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск, ул.Станционная, 8                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка № 69 Жигулина Г.К.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Нелюбина Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Хабаровского района и края, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нелюбин Д.А., проживающий по <АДРЕС>, 19-1, <АДРЕС> Хабаровского района и края, в установленный законом 60-дневный срок (до <ДАТА3>) не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебное заседание явился Нелюбин Д.А. и пояснил, что штраф в размере 1000 рублей он не оплатил в установленный законом срок ввиду того, что не получал постановление от <ДАТА4> по почте, извещение ему не приходило. Штраф оплачивать он не отказывается. Постановление он получил только <ДАТА6>, когда сам съездил в административную комиссию, получив извещение о привлечении его к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В этот же день, <ДАТА6>, оплатил штраф, о чем представил соответствующую квитанцию.
 
    Выслушав Нелюбина Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Нелюбина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд признает вину Нелюбина Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно чеку-ордеру, Нелюбин Д.А. <ДАТА6> уплатил штраф в размере 1000 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Из анализа изложенного следует, что действия Нелюбин Д.А. формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако с учетом того, что на момент рассмотрения дела судом штраф в размере 1000 рублей Нелюбиным Д.А. оплачен, а также характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести последствий, не представляющих, в настоящем случае, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Нелюбина Д.А. подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освобождает Нелюбина Д.А. от административной ответственности и объявляет ему устное замечание.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.29, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                 ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нелюбина Дмитрия Александровича прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Освободить Нелюбина Д.А. от административной ответственности.
 
    Объявить Нелюбина Д.А. устное замечание.
 
    Постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Г.К. Жигулина
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать