Постановление от 07 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-338/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2014 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Попова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Попов В.В. умышленно уничтожил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 24.04.2014                       в 11.40 часов Попов В.В., находясь возле <АДРЕС>, умышленно рукой разбил стекло размерами 41 х 98 см на окне указанного дома, причинив <ФИО2> ущерб на сумму 250 рублей.
 
    В отношении Попова В.В. составлен протокол об административном правонарушении                        ТП  № 043824 от 28.04.2014 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Попова В.В. и потерпевшего, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщивших, об отложении рассмотрения дела не заявивших.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
                Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения правонарушения Поповым В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Попова В.В. и потерпевшего, свидетеля <ФИО3>.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; товарным чеком.
 
    Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Попова В.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено. Из представленных суду доказательств следует, что Попов В.В. действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий.
 
    Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Поповым В.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере                        300 (трехсот) рублей.
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение                  10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2014.
 
 
 
Мировой судья                                                               Кончева М.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать