Постановление от 14 августа 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    14 августа 2014 годаг.о.Самара
 
 
                Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев материалы дела № 5-338/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Калининой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленному оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области капитаном  полиции <ФИО2>,  <ДАТА4> примерно в 17.00 часов Калинина В.А., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, употребила без назначения врача наркотическое средство,  <ДАТА5> в 18.40 часов Калинина В.А. была задержана на посту ДПС, расположенном по <АДРЕС>, 10 сотрудниками полиции  и направлена  в наркологический диспансер по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на медицинское освидетельствование. Таким образом, <ФИО3> нарушила ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Калинина В.А  в судебное заседание не явилась, о месте и времени  судебного заседания   извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие <ФИО4>/p>
               Исследовав материалы  дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Калининой В.А имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их  прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 (с изм. и доп.).
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.
 
    Вина Калининой В.А в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у Калининой В.А. на <ДАТА9> установлен  факт употребления  наркотического  вещества; объяснением <ФИО5>  от <ДАТА3>
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать Калинину <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в  виде   административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                 Штраф перечислить на р/с <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.  
 
                 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самарыв течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
       Мировой судья Е.А.Чернова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать