Постановление от 01 августа 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-338/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    1 августа 2014 года город Тамбов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего оператором в ООО «ГЭС Тамбов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, 2005 года рождения, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут в районе <адрес> водитель ФИО2 управляя автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак М586МН 68 допустил столкновение с автомобилем «Фольцваген» государственный регистрационный знак М007 РК68 под управлением гражданки ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Фольцваген» ФИО1, 2005 г.р., был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1331.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД по <адрес> капитаном полиции ФИО9 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать.
 
    Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании оставила вопрос о назначении ФИО2 размера и вида наказания на усмотрение суда.
 
    Вина ФИО2 в совершенном правонарушении также подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора по БДД отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия и схемой нему от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имели место: тупая травма левого плеча с наличие кровоподтека и ссадины, припухлость мягких тканей в теменной области, ссадина в лобной области, поверхностные раны в поясничной области, которые возникли от действия твердых тупых предметов возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № н в результате получения указанных телесных повреждений ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающих ответственность: ранее в течение года привлекается к административной ответственности, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, БИК 046850001, КПП 682902001, ОКАТМО 68701000, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810000000010005, л.с. 04641407640 ГРКЦГУ Банка России.
 
    Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО2, представителю потерпевшей ФИО8, лицу, составившему протокол об административном правонарушении ФИО9
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать