Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу
№ 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 августа 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск
И.о. мирового судьи участка №8 Володарского судебного района г. Брянска
мировой судья участка № 10 Володарского судебного района гор. Брянска
Фрей М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Богаченкова П.В.1,
*****
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 32 ПР ***** об административном правонарушении от 03 августа 2014 года, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, Богаченков П.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, 03 августа 2014 года в 23 час. 10 мин. *****, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107 регистрационный знак *****, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при признаках опьянения. Действия Богаченкова П.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Богаченкова П.В. вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, с учетом постановления и.о. председателя Володарского районного суда г. Брянска от 03 июля 2014 года 04 августа 2014 года поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Володарского района г. Брянска.
Определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении мирового судьи от 04 августа 2014 года судебное заседание было назначено на 04 августа 2014 года.
В судебном заседании Богаченков П.В. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола 32 ПР ***** об административном правонарушении от 03 августа 2014 года, Богаченков П.В. лишенный права управления транспортными средствами, 03 августа 2014 года в 23 час. 10 мин. *****, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107 регистрационный знак *****, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при признаках опьянения.
Основаниями для направления водителя Богаченкова П.В. на медицинское освидетельствование, согласно протоколу 32 НА ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 августа 2014 года, послужили наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Богаченков П.В. обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако, в нарушение названных пунктов Правил дорожного движения лишенный права управления транспортными средствами водитель Богаченков П.В. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность за нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Богаченкова П.В. в совершении административного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 32 ПР ***** об административном правонарушении от 04 августа 2014 года, протоколом 32 НА ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 августа 2014 года, справкой от 04 августа 2014 года, из которой следует, что Богаченков П.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года постановлением от 16 июля 2014 года по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Богаченкова П.В. виновным в совершении правонарушения.
Действия Богаченкова П.В. по признаку невыполнения водителем, лишенным право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, а также, что Богаченков П.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаялся в содеянном, что в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, он не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья, принимая во внимание признание Богаченкова П.В. вины, считает справедливым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Богаченкова П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. 04 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд гор. Брянска, через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.Г. Фрей