Постановление от 07 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
                                                                                              дело № 5-338/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    07 июля  2014 года 
 
    ул. Ленина, д. 11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волошкина Е.А.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21-1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волошкина Е.А., .. .. ….. года рождения, уроженца ……, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., работающего ….,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …. от .. .. ….. года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области ФИО., Волошкину Е.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он .. .. …. года в .. час. .. мин. на ....км автодороги «….» Серпуховского района Московской области, управлял автомашиной «….» государственный регистрационный знак ….. с полуприцепом ……. государственный регистрационный номер ….. и перевозил на полуприцепе экскаватор - …… серо-желтого цвета свидетельство о регистрации ….. шириной 2 метра 98 сантиметров (измерение производилось рулетка тип TR-20/5 свидетельство о поверке 527 г/13 действительно до 29.07.2014г.). Перевозил данный крупногабаритный груз без специального разрешения. Разрешение № …… не действительно так как отсутствуют печать владельца т/с о поездке и печать об отметки грузоотправителя об отгрузке груза, чем нарушил п.23.5ПДД РФ.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Волошкин Е.А.  не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма, полученная от Волошкина Е.А. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, из которой также следует, что он с административным правонарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения полностью признает. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Волошкина Е.А., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в  судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Волошкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, управляя транспортным средством, перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения, тем самым нарушил п.23.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …. от .. .. ….. года; протоколом 50 РУ № …. от .. .. ….. о задержании транспортного средства; копией специального разрешения № ….. на движениепо автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; копией свидетельства о регистрации …. машины экскаватор; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность Волошкина Е.А. обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание Волошкиным Е.А. вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волошкина Е.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, судья считает возможным назначить Волошкину Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21-1 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Волошкина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811630011016000140
 
    УИН 18810450146080010444
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Н.В.Зыбина
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать