Постановление от 19 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
                                                                                                                                                Копия                                                         
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    15 мая 2014 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-224/2014, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Суслова Николая Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гражданина РФ,
 
Установил:
 
    Суслов Н.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный постановлением ОП № 22 по У МВД России по г. Тольятти от 18.12.2013г., по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В отношении Суслов Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Суслов Н.А.. не явился, о дне, времени и месте слушания дела, он извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении дела от Суслов Н.А. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, данное дело было рассмотрено в отсутствие Суслова Н.А. по имеющимся материалам дела, не нарушая его конституционных прав. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Суслов Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от 08.12.2013 г. о наказании правонарушителя Суслов Н.А. вступило в законную силу 08.01.2014 г., однако сведений об уплате штрафа в течение 60 дней не имеется. Вина Суслова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 12 № 2789569 от 16.04.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 63Ш31229344 от 18.12.2013 г. Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности Суслова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Неявку Суслова Н.А. в судебное заседание суд расценивает, как затягивание рассмотрения дела по существу и желание избежать ответственности. О том, что Суслову Н.А. известно об административном производстве в отношении него, свидетельствует его объяснения и подпись в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить Суслову Н.А. наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2 , ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
Постановил:
 
    Суслова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью. Мировой судья /подпись/ И.Ю. Лебедева Копия верна Мировой судья И.Ю. Лебедева Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу в любом учреждении Сбербанка Автозаводского района г.о. Тольятти на р/с 40101810200000010001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Получатель: ГУВД по Самарской области (АРУВД г.о. Тольятти) Уникальный код администратора 683 УИН Ъ3019В26314027895699 Назначение платежа: штраф ОП-22. _______________________________________________________________________________________________________ Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок № 99 Самарской области (г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 312). В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вступило в законную силу: «___» _____________________ 201____г. Срок предъявления 2 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать