Постановление от 21 июля 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                              
 
Постановление
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>
 
                Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД., временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекался, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
Установил:
 
 
                Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>  управлял  транспортным средством марки  ВАЗ 2107 за г/н.  Н312МР/05 в  с. <АДРЕС> района признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. Состояние алкогольного опьянения было установлено в ходе проведения освидетельствования на  алкотекторе PRO 100 заводской номер <НОМЕР>, результат которого составил 0,665 мг/л.
 
                В связи с вышеизложенными обстоятельствами,  должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2>, был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также не представил, хотя судом он, неоднократно должным образом был извещен о дате и месте судебного разбирательства.               
 
                  В связи с чем, суд счел необходимым и возможным рассмотреть указанное административное производство, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по имеющимся в материалах дела, доказательствам.
 
                Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                 К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего.
 
                 В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
                  Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
                  Ответственность водителя за управление транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                 Факт совершения гражданином <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения.
 
                  - актом   05 СК 024784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, результат которого составил 0,665 мг/л., и в котором <ФИО2> расписался, что с результатами освидетельствования согласен.
 
                  - протоколом 05 СК  036110 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, в котором указано, что в присутствии понятых автомашина ВАЗ 2107 под управлением <ФИО2> была задержана.
 
                   В качестве доказательства, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела имеется объяснения самого <ФИО2>, в котором он указывает, что <ДАТА6> примерно 01 час.00 мин. он вместе женой ехал из сел. Морское в сел. <АДРЕС> домой. На посту у въезда в сел. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. Выйдя из машины, он признался, что употребил спиртное у своего друга в сел. Морское и попросил работников полиции отпустить его. После чего работники полиции его отстранили, машину задержали  и провели освидетельствование прибором Алкотектор ПРО 100, результат которого составил 0,665 мг/л. с показаниями прибора он согласился и расписался. 
 
                 Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее  установленную силу.
 
                 Мировой судья доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
 
                  Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
                  На основании  изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих мировой судья не усматривает.
 
                 На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1,  29.9-29.11,30.1, 32.7 КоАП РФ мировой судья;
 
 
Постановил:
 
 
                   <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей и лишение право управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
                   <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней на счет: Банк получатель- ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель УФК по РД ОМВД РФ по <АДРЕС> району;  р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82623000; 82223000000; КБК 18811630000010000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> .
 
    .
 
                 В  случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
 
                   Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
                 Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  
 
                  Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                  В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
 
    .