Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сусанина, 23-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 26 , гражданин <ФИО1>находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внятная, из полости рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения.
<ФИО1>в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО1>, суд считает, что вина <ФИО1>в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО1> вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности, за однородное административное правонарушение в течение года, что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО1> должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки с момента фактического задержания с 13 часов 20 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
Судья: <ФИО2>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06мая 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС>, ул. новая, 4-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 15 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 54 , гражданин <ФИО3>находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внятная, из полости рта исходил запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения.
<ФИО3>в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО3>, суд считает, что вина <ФИО4>в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО3> вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности, за однородное административное правонарушение в течение года, что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО3>должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО3>должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток с момента фактического задержания с 10 часов 20 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
Судья: Д.В. Третьяков
