Постановление от 07 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07.07. 2014 г.                                                          г. Истра, ул.Первомайская, д.2, Московская обл.
 
                Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кострово, ул. <АДРЕС> , работающего в ИП <ФИО2> водителем,
 
установил:
 
    Орлов Ю.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в  04 час.  30 мин., в Истринском районе на 55 км <АДРЕС> шоссе  управлял транспортным средством «Форд Фокус»   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Орлов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания (телефонограммой от <ДАТА3>), заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Пунктом 6 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.)
 
    Приняв меры по надлежащему извещению Орлова Ю.Ю. оместе и времени слушания дела, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Орлов Ю.Ю.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Вина <ФИО3>  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  в котором указано, что он <ДАТА2> в  04 час.  30 мин., в Истринском районе на 55 км <АДРЕС> шоссе  управлял транспортным средством «Форд Фокус»   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> согласно которого у <ФИО3>  установлено состояние алкогольного опьянения,(л.д.11)  заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования (л.д.12), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9)  и другими материалами дела.
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
                Суд, при назначении наказания учитывает, что нарушение порядка пользования представленного  <ФИО3>  права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельствами  отягчающими  административную ответственность является неоднократное совершение административных правонарушений предусмотренных  гл. 12  КРФоАП.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
постановил:
 
    Орлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110006539.
 
    Разъяснить <ФИО3> , что в соответствии с ч.1 ст.32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Т.Н.Тюрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать