Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
Дело № 5-338/2014 Полиц 44 ВВ № 445927
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЯПРЫНЦЕВА Александра Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, женат, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Япрынцев А.В. 09 мая 2014 года в 18 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> у дома <.....> в г. <АДРЕС> области, управлял <.....>», государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащей ему же, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования 2.3.2 Правил дорожного движения.
Своими действиями, Япрынцев А.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ <.....> от <ДАТА4>
В судебном заседаниии Япрынцев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. На вопросы суда пояснил, что «выпил 100 граммов водки в 12 часов 10 минут <ДАТА4>, повез своего друга домой», был остановлен сотрудниками полиции, все дейсвтия проводились в присутствии понятых.
Исследовав представленные документы, заслушав Япрынцева А.В., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Япрынцевым А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается, и не опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, представленными суду официальными документами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 44 ВМ <.....>, в котором также указаны основания направления Япрынцева А.В. на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Япрынцева А.В. 44 ВУ <.....> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых.
Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержатся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, соблюдение установленного порядка направления Япрынцева А.В. на медицинское освидетельствование также подтверждается представленными суду документами. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан присутствующим понятыми, замечаний от которых также не поступило.
Каких-либо оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что инспектор <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении в отношении Япрынцева А.В. без законных на то оснований, просто из желания привлечь последнего к ответственности. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в действиях Япрынцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Япрынцева А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством смягчающим ответственность Япрынцева А.В. является признание вины. Обстоятельств отягчающим ответственность Япрынцева А.В. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Япрынцеву А.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЯПРЫНЦЕВА Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....> с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <.....>, КБК 188 <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> ОКТМО <.....>, БИК <.....> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).
Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 29 г. Галича Галичского района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122.Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье.
МИРОВОЙ СУДЬЯ В.В. Виноградов