Постановление от 26 мая 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
                                                                                                          Дело № 5-338/2014 Полиц 44 ВВ № 445927
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ЯПРЫНЦЕВА Александра Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, женат, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,  работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Япрынцев А.В. 09 мая 2014 года в 18 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> у дома <.....> в г. <АДРЕС> области, управлял <.....>», государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащей ему же, с явными признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования  2.3.2 Правил дорожного движения.    
 
    Своими действиями, Япрынцев А.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении  44 ВВ <.....> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседаниии Япрынцев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.  На вопросы суда пояснил, что «выпил 100 граммов водки в 12 часов 10 минут <ДАТА4>, повез своего друга домой», был остановлен сотрудниками полиции,  все дейсвтия проводились в присутствии понятых.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав Япрынцева А.В., прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Факт отказа Япрынцевым А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается, и не опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, представленными суду официальными документами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>  44 ВМ <.....>,  в котором также указаны основания направления Япрынцева А.В. на медицинское освидетельствование,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством Япрынцева А.В. 44 ВУ <.....> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых.
 
    Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержатся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, соблюдение установленного порядка направления Япрынцева А.В. на медицинское освидетельствование также подтверждается представленными суду документами. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан присутствующим понятыми, замечаний от которых также не поступило.
 
    Каких-либо оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.
 
    Судом не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что инспектор  <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении в отношении Япрынцева А.В. без законных на то оснований, просто из желания привлечь последнего к ответственности. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Япрынцева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Япрынцева А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность Япрынцева А.В. является признание вины. Обстоятельств отягчающим ответственность Япрынцева А.В. судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Япрынцеву А.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЯПРЫНЦЕВА Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....>  с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <.....>, КБК 188 <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> ОКТМО <.....>, БИК <.....> в   Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).
 
    Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 29 г. Галича Галичского района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122.Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                              В.В. Виноградов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать