Постановление от 01 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
Дело № 5-338/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказанияг. Талдом Московской области 01 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиЛупаций М.В., рассмотрев административное дело в отношении  
 
             ШЕРСТКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,  не <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:   <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности в т.ч.:  27.01.2014 г. по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ,                        
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:Шерсткин М.Е. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: Шерсткин М.Е. в течение 60 дней, то есть в срок по 02 апреля 2014 года включительно, не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 77 МО № 6655511 от 27.01.2014 года по статье 19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 02 февраля 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шерсткин М.Е. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени которого надлежащим образом извещен, от которого на электронный адрес судебного участка поступила копия квитанции об оплате административного штрафа от 05 мая 2014 г., каких либо других ходатайств от Шерсткина М.Е. не поступило. Суд на основании ст.25.1КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Шерсткина М.Е. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 1763936 от 08.05.2014 г. и копией постановления по делу об административном правонарушении 77 МО № 6655511 от 27.01.2014 года по статье 19.22 ч.1 КоАП РФ. Представленная Шерсткиным М.Е. квитанция от 05 мая 23014 г. подтверждает факт не оплаты штрафа в установленный 60 дневный срок. При определении вида административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Шерсткину М.Е. наказание в видеадминистративного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               ШЕРСТКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам:  УФК по  по. Г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет 40101810800000010041, Отделение 1 Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 45382000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477142200000556. Копии постановления направить в МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и Шерсткину М.Е. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.    
 
             И.о. мирового судьи                                                        М.В.  Лупаций
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать