Постановление от 31 июля 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
 
    Дело № 5-338/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 31 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Федоренко А.Е., ** года рождения, уроженца х. Ш. В-кого района Б-кой области, **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Ц., дом **, с. З. В-кого района Б-кой области, **, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ** года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по В-кому району в отношении Федоренко А.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, в 00 часов 15 минут на ул. Ц. п. В. В-кого района Б-кой области Федоренко А.Е., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял  автомобилем ** государственный регистрационный знак** , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Первоначально рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Федоренко А.Е. было назначено к рассмотрению на 24.07.2014 г., о чем Федоренко А.Е. был извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения.
 
    В судебное заседание Федоренко А.Е. не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела для реализации права на обеспечение себя защитником (л.д.20).
 
    В связи с удовлетворением ходатайства Федоренко А.Е. рассмотрение дела было отложено, судебное заседание назначено на  12 часов 30 минут 31 июля 2014 г.
 
    О вышеназванных дате и времени рассмотрения дела Федоренко А.Е. также был извещён надлежащим образом посредством СМС-сообщения, о чём свидетельствуют в совокупности Детализация СМС рассылок, подтверждающая получение Федоренко А.Е. СМС-сообщения, содержащего сведения о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.22)  и расписка  о согласии Федоренко А.Е. на извещение его посредством СМС-сообщений  (л.д.9).
 
    В судебное заседание 31.07.2014 г. Федоренко А.Е. не явился, причин неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    При этом, Федоренко А.Е. осознавал и понимал наличие права ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, о чем свидетельствует заявление им ранее такого ходатайства.
 
    Никаких сведений о причинах, препятствующих возможности Федоренко А.Е. принять участие в судебном заседании, им не сообщено. Кроме того, как указано выше, основанием для отложения рассмотрения дела 24.07.2014 г. послужило желание Федоренко А.Е. реализовать предусмотренное ст. 25.1 КоАП РФ право на обеспечение участия в деле защитника. В связи с чем, мировой судья признает, что помимо личного участия в рассмотрении дела, Федоренко  имел объективную возможность реализовать свои права и защитить интересы посредством участия в судебном заседании 31.07.2014 г. его защитника. Сучетом вышеизложенного, поведение Федоренко А.Е., выразившееся в неявке в судебное заседание, мировой судья расценивает как осознанный выбор Федоренко А.Е. способа реализации предоставленных ему прав, не зависящий от воли третьих лиц, в том числе, мирового судьи, и признает, что со стороны мирового судьи все необходимые меры к соблюдению прав Федоренко А.Е.приняты При таких обстоятельствахмировой судья признает извещение Федоренко А.Е. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Наличие события административного правонарушения и вина Федоренко А.Е. в его совершении подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом сотрудника полиции.
 
     - Из протокола об административном правонарушении от ** года (л.д.3) следует, что Федоренко А.Е. ** года в 00 часов 15 минут на ул. Ц. п. В., управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак**, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по В-кому району З. (л.д.10) подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении. Не доверять сведениям, изложенным сотрудником ДПС в рапорте, мировым судьей оснований не установлено.
 
    - Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ** г. (л.д.5), ** года в 00 часов 25 минут Федоренко А.Е. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ** государственный регистрационный знак**, в связи с тем, что управлял им ** г. в 00 часов 15 минут с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Отстранение Федоренко А.Е. от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований, установленных ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых; протокол об отстранении от управления транспортным средством подтверждает факт управления Федоренко А.Е. транспортным средством ** года в 00 часов 15 минут, поскольку, исходя из смысла процессуального действия «отстранение от управления транспортным средством», оно может быть совершено только в отношении лица, которое непосредственно управляет транспортным средством.
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года (л.д.6-7), подтверждается, что по результатам освидетельствования Федоренко А.Е. на состояние алкогольного опьянения ** г., у него установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,607 мг/л, при погрешности прибора, с помощью которого проведено освидетельствование - 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Федоренко А.Е. согласился, о чем имеется запись в указанном Акте.
 
    Акт освидетельствования составлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»  и сомнений у мирового судьи не вызывает.
 
    - В связи с совершением Федоренко А.Е. ** г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, у него ** года задержано транспортное средство (л.д.8).
 
    - Подпиской о разъяснении прав от ** г. (л.д.4), согласно которой Федоренко А.Е. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Федоренко А.Е., подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    - Водительским удостоверением** , выданным **г. (л.д.11) подтверждается наличие у Федоренко А.Е. права на управление транспортными средствами.
 
    Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, поскольку не вызывают сомнения в их законности и достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство управления транспортным средством  Федоренко А.Е., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ** года в 00 часов 15 минут на ул. Ц. п. В.
 
    Действия Федоренко А.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Имея право на управление транспортными средствами, и обладая знаниями правил дорожного движения, Федоренко А.Е., знал, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, но управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно справке, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по В-кому району (л.д.13), Федоренко А.Е. ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность Федоренко А.Е., мировым судьёй не установлено.
 
    По месту жительства Федоренко А.Е. характеризуется положительно (л.д.12).
 
    При назначении наказания Федоренко А.Е., мировым судьей учитывается характер совершенного Федоренко А.Е. правонарушения, отличающегося повышенной общественнойопасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для назначения Федоренко А.Е. наказания в виде лишения специального права, в минимальном размере и приближенных к нему, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При этом, с учетом положительной характеристики личности Федоренко А.Е., оснований для назначения ему наказания в виде лишения специального права в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также не имеется.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федоренко А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  (в том числе подтверждаемое водительским удостоверением **, выданным **г.),  сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 
 
    Обязать Федоренко А.Е. произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД по Вейделевскому району) КПП 310501001 ИНН 3105001430  ОКТМО 14625151  р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ   ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 - штраф мирового судьи, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате  административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Федоренко А.Е., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные часть 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району УМВД РФ по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Г.Ю. Лепетюх