Постановление от 04 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-338/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года г. Мурманск
 
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Бобрышева А.П., (г. Мурманск, пр. Ленина, дом № 2),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Агафонова К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
        Агафонова К.А., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        *** в 19.30 часов Агафонов К.А., находясь возле дома Адрес***, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при этом на законные требования сотрудников милиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, спровоцировал драку, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Агафонов К.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, высказал о раскаянии в совершенном деянии.
 
    Помимо признания Агафоновым К.А. вины в совершении административного правонарушения, факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения от ***, объяснениями свидетеля ФИО1, являющегося очевидцем совершенного правонарушения.
 
    Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        В ходе производства по делу установлено, что Агафонов К.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Агафонова К.А. квалифицирую по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
        Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание полное признание Агафоновым К.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Агафонов К.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения, а также принимая во внимание его негативную оценку содеянному и раскаяние в совершенном деянии, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа. Между тем, принимая во внимание, что ранее Агафонов К.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, оснований для назначения штрафа в минимальном размере, предусмотренном соответствующей санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Агафонова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ***
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья А.П. Бобрышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать