Постановление от 03 июля 2014 года №5-338/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-19-338/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «03» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна, с участием Ерофеева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 03 июля 2014 года в отношении Ерофеева<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерофеев А.А., имея регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,<АДРЕС>, будучи постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Ерофеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что штраф не уплатил в связи с нетрудоустроенностью. Штраф обязуется уплатить. Выслушав пояснения Ерофеев А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объективно виновность Ерофеева А.А. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается: копией постановления от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, справкой об административных правонарушения, совершенных Ерофеевым А.А. от <ДАТА1>, объяснениями Ерофеева А.А. о том, что штраф им не уплачен в связи с отсутствием работы и денег. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ерофеева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания Ерофееву А.А. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Ерофеева А.А., признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Ерофеев А.А. неоднократнопривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, наказания не исполнены, штрафы не оплачены. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Ерофеева А.А., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерофеева А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным и целесообразным назначить Ерофееву А.А. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировойсудья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ерофеева<ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с 14 час. 40 мин. <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление и постановление <НОМЕР> от <ДАТА1> исполнять самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Г. Любимова