Постановление от 16 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       ПО ДЕЛУ ОБ  АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г.Новочеркасск.
 
 
           Мировой судья судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области Толстых М.В., И.О. мирового судьи судебного участка №6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседании, расположенном по адресу г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67 протокол об административном правонарушении, поступивший мировому судье из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» в отношении Манаева<ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, по ст.12.26 ч.2 КРФ об АП,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3>,  в 04 час 20 минут, Манаев Р.С., управлял  а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/н  <НОМЕР> , будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками опьянения, на <АДРЕС>,  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п.п 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КРФ об АП.
 
                    Манаев Р.С. в судебноезаседание был доставлен,  вину  признал, раскаялся. Пояснил, что: <ДАТА3> 04-20 часов на <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ДПС при управлении автомобилем, в мае 2013 года лишен права управления на 18 месяцев.
 
                    Изучив представленные материалы, мировой судья  находит, что вина Манаева Р.С., несмотря на  признание  им своей вины, в совершении указанного правонарушения,  подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  61 ОГ 301510  от  <ДАТА3> (л.д.3),  протоколом № <НОМЕР> от <ДАТА>. об отстранении Манаева Р.С. от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом 61 АК 517078 (л.д.6) и актом 61 АА 068237(л.д.7) от 14.04.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование с зафиксированным отказом МанаеваР.С., объяснениями Пасена В.А.(л.д.8), Колошина Н.С.(л.д.9).
 
    Манаев Р.С. не оспаривал факт управления транспортным средством.
 
    В соответствии с нормой ч.1 ст. 27.12 КРФ о АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том,  что Манаев Р.С.  совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч.2 КРФ об АП  и его действия квалифицируются судом по ч.2 ст. 12.26 К РФ   об АП  по признакам: невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                          Отягчающими вину Манаева Р.С. обстоятельствамив соответствии со ст. 4.2  Ко АП РФ  судом признано: не установлено.
 
    Смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие и смягчающие обстоятельства, который  считает  необходимым  назначить ему  наказание в пределах санкции указанной статьи  в виде административного ареста.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП , мировой судья,
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Манаева Романа Сергеевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КРФ об АП, по которому назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток начиная с 04 часов 50 минут <ДАТА> по 04 часов минут 50 минут 26 июля 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г.Новочеркасска в 10-ти дневный срок. Мировой судья: Толстых М.В.Постановление изготовлено <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать