Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
№5-____/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 г. г. Красноуфимск
ул. Советская, 18
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Логинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, не работающего
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
22.06.2014 года, в 00 часов 50 минут гр. Логинов А.С. в Красноуфимском районе, д. В. Бугалыш на ул. Центральная, 1управлял ТС ВАЗ-2106 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным ТС, чем нарушил требования п. 2.1.1. и 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Логинов А.С. вину признал
Исследовав материалы дела, суд находит вину Логинова А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 66АА № 1583890 от 22.06.2014 года и рапорта инспектора ДПС ГИБДД видно, что 22.06.2014 года, в 00 часов 50 минут гр. Логинов А.С. в Красноуфимском районе, д. В. Бугалыш на ул. Центральная, 1 управлялТС ВАЗ-2106 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным ТС, чем нарушил требования п. 2.1.1. и 2.7 ПДД РФ.
При составлении протокола Логинов А.С. объяснений не давал.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0831459 от 22.06.2014г. Логинов А.С. управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0216344 от 22.06.2014г. следует, что в выдыхаемом Логиновым А.С. воздухе, в соответствии с показаниями Алкотектера -RU803 РRО 100 COMBI, поверенного 23.12.2013 года, содержится 0,692 миллиграмма абсолютного этилового спиртана литр при погрешности прибора в 0,048 мг/л, эти сведения подтверждаются также информацией Алкотектера на бумажном носителе приобщено к материалам дела.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 215 от 23.07.2013), вступившим в законную силу 01.09.2013, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяетсяналичием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как следует из рапорта сотрудника ГИБДД 22.06.2014г. при несении службы около 00 час. 50 мин. на ул. Центральная, 1в д. В. Бугалыш Красноуфимского района была остановлена автомашина ВАЗ-2106 г/н <НОМЕР>, водитель которой не был пристегнут ремнем безопасности. Со слов водителя была установлена личность молодого человека, им оказался Логинов А.С. При разговоре с водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. По базе «Феникс» было установлено, что Логинов А.С. водительское удостоверение в ГИБДД не получал. Далее Логинову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем водитель согласился, в результате состояние опьянения у водителя Логинова А.С. былоустановлено.
Из справки ОГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» следует, что Логинов А.С. водительское удостоверение не получал.
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и рапорте составленном инспектором ДПС ГИБДД, а также акте освидетельствования - у суда не имеется оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт и акт медицинского освидетельствовании, оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Логинова А.С. Действия Логинова А.С. суд квалифицирует по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность Логинова А.С. обстоятельств.
Как видно из представленных суду материалов, Логинов А.С. вину признал, что судрасценивает как обстоятельства смягчающее ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Логинова А.С. суд не установил
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Логинову А.С. наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 03_ час. _30 мин. _22.06.2014г.
Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ «Красноуфимский»
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья Р.В. Сороколетовских
Копию постановления получил 22.06.2014г. _____________________
Копию постановления в ИВС ОВД 22.06.2014 г.___________________
Копию постановления в ГИБДД ___________ г. ______________________
