Постановление от 02 июля 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                             2 июля 2014 годаМировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении Цветкова А.С.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего  в <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цветков А.С.1, будучи водителем транспортного средства- автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>   нарушил Правила дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так  <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. он управлял указанным автомобилем по  <АДРЕС>  и совершил ДТП с автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Мельниковой Т.В.3 после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ  оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Тем самым Цветков А.С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФ о АП, как водитель, оставивший в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание Цветков А.С.1 не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой. 
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Цветкова А.С.1 в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -справкой по ДТП,
 
    -схемой места ДТП.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.2  КРФ о АП, не имеется.
 
    Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Цветков А.С.1 своими действиями создал угрозу для безопасности других участников дорожного движения.
 
    Полагая доказанной вину Цветкова А.С.1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Цветкова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                        Барышников В.Н.     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать