Постановление от 16 апреля 2014 года №5-338/2014

№ 5-338/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону Акуз А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поступившее из прокуратуры Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону в отношении:
 
    - ФИО, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адреса ..., работающего в должности моляра в ООО «...»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, из материалов которого следует, что в результате рассмотрения поступившего из ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области материалов проверки, в действиях ФИО усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП. В ходе проверки было установлено, что ... и ... ФИО на своей странице «В контакте» по адресу ... размещена нацистская символика в виде свастики, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП.
 
    ФИО в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно что ... и ... на своей странице «В контакте» по адресу ... разместил фотографию, отображающую нацистскую символику. Просил суд строго не наказывать, в содеянном раскаялся. Суду также пояснил, что ни какими дополнительными доказательствами не располагает. Ходатайств об истребовании доказательств суду не заявил.
 
    При принятии судебного постановления по делу судья во исполнение требований ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области в ходе проверки информации о распространении в сети Интернет экстремистских материалов, был выявлен факт размещения на интернет-странице ... с использование сетевого псевдонима «ФИО» материалов, пропагандирующих и публично демонстрирующих нацистскую атрибутику или символику до степени смешения, размещенные ФИО
 
    Сведения, указанные в рапорте оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области подтверждены актом осмотра Интернет-страницы ... и приложенных фотоматериалов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП административная ответственность предусмотрена за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
 
    Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
 
    Как следует из объяснений заведующего кафедрой конституционного (государственного) права НОУ ВПО Донского юридического института, к.ю.н. ФИО, в представленных ему на обозрение акта осмотра Интернет-страницы ... имеются изображения флага, на котором имеется знак нацистской атрибутики - свастики. На фоне флага имеется изображение орла со знаком свастики у основания.
 
    Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
 
    Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей данного Федерального закона, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    По смыслу закона не образуют состава правонарушения демонстрация фашистской атрибутики в материалах осуждающих нацизм, когда использование соответствующей символики не направлено на пропаганду нацистской атрибутики и идей нацизма, однако указанных обстоятельств судом не установлено.
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в них содержатся доказательства, устанавливающие наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП в действиях ФИО, а именно, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, оценка которым была дана ранее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается раскаяние ФИО в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
 
    Привлечение ФИО к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно, фотоматериала на Интернет-странице ... – рисунок № с изображением флага, на котором имеется знак нацисткой атрибутики- свастики, на фоне флага изображение орла со знаком свастики у основания, внизу текст, направленный на пропаганда нацистских взглядов и убеждений; рисунок № с изображением лица мужского пола с флагом в руках, на котором изображен знак нацистской атрибутики- свастики, и последующим уничтожением в установленном законом порядке.
 
    Перечисление штрафа осуществить по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6164045555, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, БИК 046015001, Управление Федерального казначейства по РО (Прокуратура Ростовской области), расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья