Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
Дело № 5-338/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 в отношении Гораева А.В., ххгода рождения, уроженца хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, место работы не установлено,
установил:
Гораев А.В. 19 мая 2014 года в 09 часов 36 минут на хх километре + хх метров автодороги хх» в хх районе хх области, управляя автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.16.1, 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, нарушив тем самым пункт 9.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
На рассмотрение дела об административном правонарушении Гораев А.В., уведомленный телефонограммой, не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Его неявка расценивается как нежелание реализовывать свои процессуальные права. Дело может быть рассмотрено без его участия.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гораева А.В. в инкриминируемом правонарушении, что подтверждается следующими представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Гораева А.В. о том, что он не успел завершить маневр, удостоверенное его подписью (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения с изображением траектории движения автомобиля под управлением Гораева А.В., из которой следует, что он пересек дорожную разметку 1.16.1, затем выехал на полосу движения встречного транспорта и пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1., возвращаясь в полосу движения попутных транспортных средств (л.д.4);
- восемью фотографиями, имеющимися на представленном видеодиске, просмотренными с помощью штатного компьютера, на шести из которых зафиксировано последовательное положение автомобиля «хх» относительно других транспортных средств на проезжей части дороги, при этом данный автомобиль выполняет маневр обгона попутно движущегося транспортного средства «хх» с нарушением требований дорожной разметки 1.16.1 и 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д.2).
У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушения требований статей 26.2, ст.26.11 КоАП РФ.
Оценивая протокол об административном правонарушении, фотографии и схему места совершения правонарушения, мировой судья признает их доказательствами по делу. Изложенные в них факты имеют значение по делу.
Согласно п.1.1 Приложения № 2 к Павилам дорожного движения горизонтальная сплошная линия дорожной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п.1.25 данного Приложения, линию 1.1 пересекать запрещается.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства Гораев А.В. нарушил требования дорожной разметки 1.1., при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Согласно ст.3.8 КоАП РФ данное правонарушение является грубым. Объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей. В то же время мировой судья учитывается отсутствие сведений о фактах привлечения ранее Гораева А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что позволяет назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Гораева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН № 290
КПП № 290
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
Р/С № 290
БИК № 290
КБК - 18811630020016000140,
ОКТМО: 28701000
Лицевой счет 04361367590
Копию постановления направить Гораеву А.В. командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по хх области.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
