Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
Дело № 5-338 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 08 июля 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сидикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,-
у с т а н о в и л :
Сидиков Ш.Х. <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. у <АДРЕС> д. Тетерино в Можайском районе <АДРЕС> области на автодороге «Можайск-Клементьево-Руза», управляя автомашиной «ВАЗ» гос.рег. знак У 071 ЕН750 совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение в автомобилем «ГОЛАЗ» с государственным регистрационным знаком КА 314 50, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Сидиков Ш.Х. свою вину признал, пояснив, что ДТП произошло по неосторожности.
Суд, заслушав Сидикова Ш.Х., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям:
кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствует его собственноручные подписи в соответствующих графах; рапортом сотрудника ОГИБДД об обстоятельствах правонарушения; письменными показаниями второго участника ДТП Захарова С.В.; схемой места ДТП; справкой ДТП; протоколом осмотра места ДТП, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, деяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать Сидикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 00 минут <ДАТА4>
Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О., ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА