Постановление от 02 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-338/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Биробиджан                                                                                             <ДАТА1>                                                                                            
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО    Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Транс Ком», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> по ст.  19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В рамках реализации полномочий, Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области  <ДАТА2> направило в адрес ООО «Транс Ком» запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных. Запрос получен <ДАТА3> гр. В течение установленного срока - 30 дней, то есть до <ДАТА4> до 24 часов 00 минут ООО «Транс Ком» не предоставило в Управление уведомление об обработке персональных данных либо иную информацию в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006г. № 152-ФЗ.
 
    Представитель ООО «Транс Ком» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  Ходатайств и заявлений от представителя общества об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ООО «Транс Ком» по представленным материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
 
    Вина ООО «Транс Ком» подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, запросом от <ДАТА8>  <НОМЕР> почтовым уведомлением о получении запроса, из которого следует, что письмо получено <ДАТА3> Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.2 КоАП Российской Федерации за совершение административных правонарушений в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1-4, 9 части 1 настоящей статьи, в том числе предупреждение и административный штраф.
 
    Статья 19.7 КоАП Российской Федерации предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.
 
    Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее общественная организация к административной ответственности не привлекалась, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транс Ком»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Транс Ком»  о недопустимости совершения данного правонарушения в будущем.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать