Определение от 11 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
Дело № 5-338/2014                                                         
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                11 июня 2014 года                                                                           г. Подольск   
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Москковской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чубукова <ФИО1>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Чубуков <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в 04 часа 00 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. <АДРЕС> в г.Подольске <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,тем самым нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    Чубуков <ФИО> в судебное заседание явился и представил письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации и жительства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно протоколу 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что Чубуков <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
    Данная территория находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мглинского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Ходатайство Чубукова <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чубукова <ФИО1>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мглинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>
    Копии определений направить в ОГИБДД МУ МВД России "Подольское" Московской области и Чубукову <ФИО> для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А.Л. Гулуа
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать