Определение от 25 августа 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    дело № 5- 338/2014                                                                                                           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года г. ТоржокМировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова А.А.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ТоржкаТверской области, рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги <АДРЕС>) УМВД России <АДРЕС> протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Астраханова В. И., <ДАТА2> рождения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка № 1 г. Торжка <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Астраханова В.И. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении                     Астрахановым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об  административном правонарушении по месту жительства.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку Астрахановым В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а как следует из протокола об административном правонарушении, Астраханов В.А. проживает:                        <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство  Астраханова В.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства и направить дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Астраханова В. И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства.
 
               Дело об административном правонарушении в отношении Астраханова В. И. по ст.12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>               г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  
 
    Копию настоящего определения направить Астраханову В.И. и в ОБ ДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги <АДРЕС>) УМВД России <АДРЕС> области, для сведения.
 
     И.о.мирового судьи                            подпись                            А.А. Левакова
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    И.о. мирового судьи                                                                     А.А. Левакова
 
    11.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать