Определение от 10 июня 2014 года №5-338/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014
    Дело № 5-338/14 «уч. 72»
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         г. Клин Московской области «10» июня 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «Жилсервис» Постнова А.А., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/,привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении главный инженер ООО «Жилсервис» Постнов А.А. привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок п. 2 законного предписания № /номер/ от /дата/ года органа, осуществляющего государственного пожарный надзор.
 
         В судебное  заседание Постнов А.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
         В судебном заседание было установлено, что п. 2 предписания № /номер/ от /дата/ года органа, осуществляющего государственного пожарный надзор, не выполнен по адресу: /адрес/.
 
         В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
         Таким образом, вышепоименованное правонарушение совершено по адресу: /адрес/, что не находится в границах судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области.
 
         В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
         Указанный адрес находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области.
 
         В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснилось, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
 
         Следовательно, данное административное дело подлежит передать на рассмотрение мировому судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «Жилсервис» Постнова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области.
 
         Известить Отдел надзорной деятельности по Клинскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Московской области, Постнова А.А.
 
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                            С.Е.Сыначева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать