Постановление от 28 мая 2013 года №5-338/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 г.                                                                                                        г. Сибай
 
             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Сибай, ул.К. Цеткин,2 АЛЛАЯРОВОЙГ.Б<ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Горюнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>  работающего изолировщиком <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности   привлекался, проживающего по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Горюнов <ФИО> <ДАТА3> в 23 час.30 мин. по ул. <АДРЕС>, 21 г. Сибай, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.
 
             Горюнов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, суду пояснил, что в этот  день  поехал поставить автомашину в гараж, когда приехал ему, позвонили и сообщили о смерти дяди на севере, они выпили пиво, и он поехал в магазин за продуктами.     
 
             Суд, выслушав Горюнова <ФИО> и исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Горюнова <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8    кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Вина Горюнова <ФИО>  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
          -   протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;
 
          -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Горюнов <ФИО> <ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  присутствии двух понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором исследование на состояние алкогольного опьянения Горюнова <ФИО>   проведено <ДАТА6> 00 часов 06 минут с применением прибора PRO -100 COMBI за <НОМЕР> и у   Горюнова <ФИО>  установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Горюнова <ФИО> о том, что он   согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью
 
    - а также другими материалами административного дела    
 
             Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения Горюнова <ФИО> не допущены.
 
             Акт освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд находит объективным, допустимым доказательством.
 
             При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от Горюнова <ФИО> не поступило. Копии вышеуказанных протоколов  и акта освидетельствования  вручены Горюнову <ФИО>  под роспись.
 
             Суд считает по делу как смягчающими административную ответственность обстоятельствами   признание вины и раскаяние  в совершении административного правонарушения
 
             Отягчающим административную ответственность  обстоятельством по делу  является повторное совершение однородного правонарушения.
 
             Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие ответственность,   суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об  АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горюнова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  один  год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение передать на  хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай после вступления постановления  в законную силу.
 
             Разъяснить Горюнову <ФИО> что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай РБ.
 
 
 
                          Мировой судья                                     Аллаярова Г.Б.    
 
                              Копия верна:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать