Постановление от 16 мая 2013 года №5-338/2013

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5- 338 /2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                         с. Бея Бейского района РХ
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Елистратова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. в <АДРЕС>  Елистратов <ФИО> управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Елистратов <ФИО>. признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Елистратова <ФИО> подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>
 
      - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указано что основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от освидетельствования на состояние опьянения, запах алкоголя из полости рта.  В указанном протоколе в графе рядом с типографским текстом «пройти медицинское освидетельствование» имеется отметка Елистратов <ФИО>. о том, что он «не согласен» проходить медицинское освидетельствование;
 
    -объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>
 
    - списком нарушений;
 
    - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ;
 
    - справкой инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Елистратова <ФИО> состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствование. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. В данном случае об отказе свидетельствует запись о том, что пройти медицинское освидетельствование Елистратов <ФИО>. «не согласен», а также объяснения понятых, пояснения Елистратова <ФИО>
 
                При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Елистратова <ФИО> суд признает признание вины, раскаянье в содеянном.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Елистратова <ФИО>., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
                 С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Елистратову <ФИО>  наказание в виде  административного ареста сроком на 7 суток.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Елистратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного  задержания с 12.00 часов 16 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.А. Балгазина