Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-132-338/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 24 апреля 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 апреля 2013 года, в отношении Аносова С.И., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аносов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Аносов С.И. 04 апреля 2013 годав 21 часов 10 мин. на <АДРЕС> передал управление транспортным средством лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Аносова С.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Аносов С.И. не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Факт совершения Аносовым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованнымив судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 МА № 065099 от 04.04.2013 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2) -письменными объяснениями Аносова С.И.(л.д.3); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении 34 МА 065185 (л.д.5); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34АВ 034991 ( л.д.6).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.
Так, в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Аносова С.И. полностью доказана и действия его квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Аносова С.И. ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины. Таким образом, суд считает необходимым назначить Аносову С.И. наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аносова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Постановление вступило в законную силу.