Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-338/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хомякова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>; работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС>). УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хомякова <ФИО> Директором <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) Хомяковым <ФИО> в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга несвоевременно представлена 06.05.2013 г. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года, при сроке представления 20.04.2013 г. в результате чего были нарушены положения п. 5 ст.174 Налогового Кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Хомяков <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой Хомяков <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Хомяковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 03/265 от 06.05.2013 г.; свидетельством о постановке на учет <ОБЕЗЛИЧИНО> в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 13.07.2011г.; протокола № 1 от 05.07.2011г., согласно которому Хомяков <ФИО> назначен на должность директора; письменными объяснениями Хомякова <ФИО> в которых указано, что отчетность была сдана не вовремя, в связи с тем, что директор отсутствовал в г. Екатеринбурге. Сведениями из ИФНС по Верх-Исетскому району, согласно которым отчетность была представлена только 06.05.2013 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии событий правонарушений, а также о виновности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Хомякова <ФИО> в совершении данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины, наличие постоянного места жительства, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора ООО «Производственная компания ОйлТехноРесурс» Хомякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Хомякову <ФИО> в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО3>