Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
19 июня 2013 года
г. Вольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ершов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Елисеева Руслана Александровича, <ДАТА2>
установил:
Елисеев Р.А. <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. около д. <АДРЕС> управлял транспортным средством KIA CERATO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседанииЕлисеев Р.А. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью. Выслушав объясненияЕлисеева Р.А.,изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ВинаКузьмина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Так, согласно протоколуоб административном правонарушении
64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД выявлено, что Елисеев Р.А. <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. около д. <АДРЕС> управлял транспортным средством KIA CERATO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, однако от подписи протокола и дачи письменных объяснений по существу правонарушения Елисеев Р.А. отказался, о чём имеются соответствующие отметки. Наличие виныЕлисеева Р.А. в совершённом им административном правонарушении также подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством
64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Елисеев Р.А.
<ДАТА3> в 19 час. 13 мин. около д. <АДРЕС> был отстранен от управление транспортным средством KIA CERATO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 64 МА <НОМЕР> от
<ДАТА3> с бумажным носителем записи результатов исследования;
- актом медицинского освидетельствования, согласно которому факт нахождения Елисеева Р.А. в состоянии опьянения. Из представленных материалов усматривается, что Елисеев Р.А. совершеннолетний, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортным средством, о чём ему
было выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР>, изъятое при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких обстоятельствах ис учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Елисеевым Р.А. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований дляпрекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу. Правонарушение, предусмотренное частью1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания лишение данного права. Смягчающим административную ответственность обстоятельствоммировой судья считает признание вины Елисеевым Р.А. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено. С учётом вышеизложенного,исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Елисеева Руслана Александровича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления и водительскоеудостоверение категории «А, В» серии
64 ОН <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> на имя Елисеева Р.А., после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания. Постановление может быть обжалованов Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка№ 1
Вольского района Саратовской области А.А. Ершов