Постановление от 07 июня 2013 года №5-338/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                      
 
                                            по делу об административном правонарушении                                                                            
 
 
    г. Кушва                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Кушва Свердловской области Пономарчук<ФИО>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении - 
 
 
    Арефьева <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего,  проживающего <АДРЕС>,
 
 
                                                              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            <ДАТА3>, в 09:50, в <АДРЕС>, Арефьев С.А., управлял  автомашиной марки  «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
          В судебном заседании  Арефьев С.А.  вину признал. Помимо личного признания вина Арефьева С.А.  подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                      <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, основанием для составления которого явилось наличие признаков опьянения у Арефьева С.А. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, которым было установлено нахождение  Арефьева С.А.  в состоянии алкогольного опьянения, составленным на основании бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/ л выдыхаемого воздуха, при наличии у него при знаков опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4,5); протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ММО МВД РФ «<АДРЕС> Арефьева С.А.  от <ДАТА4>, из которого следует, что  Арефьев С.А.  управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, при беседе от него исходил запах алкоголя, он был отстранен от управления автомашиной, по результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями закона, с применением технического средства, в присутствии двух понятых,  у  Арефьева С.А.  было установлено состояние алкогольного опьянения, после  чего в отношении него  был составлен протокол по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7), карточкой учета правонарушения (л.д.8,9).
 
              Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
              Из представленных письменных материалов дела видно, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом -  сотрудником полиции в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с применением технического средства измерения, в присутствии двух понятых, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и бесспорно подтверждают тот факт, что  Арефьев С.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения. Из акта усматривается, что освидетельствование было проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>   <НОМЕР>. С результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения Арефьев С.А. был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования (л.д.5).
 
              Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении  Арефьева С.А.  протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод  о виновности  Арефьева С.А., нарушившего  п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации и его действия надлежит квалифицировать  по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, так как управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к человеческим жертвам; данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Арефьев С.А. вину признал,  ранее привлекался к административной ответственности  за нарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.8,9).
 
            Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:      
 
 
             Арефьева <ФИО2> признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  полтора года.                          
 
              Разъяснить Арефьеву С.А.,    что течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права.
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва.
 
 
 
                         Мировой судья                                                          Е.А. Пономарчук
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать