Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кушва <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кушва Свердловской области Пономарчук<ФИО>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -
Арефьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 09:50, в <АДРЕС>, Арефьев С.А., управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Арефьев С.А. вину признал. Помимо личного признания вина Арефьева С.А. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для составления которого явилось наличие признаков опьянения у Арефьева С.А. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым было установлено нахождение Арефьева С.А. в состоянии алкогольного опьянения, составленным на основании бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/ л выдыхаемого воздуха, при наличии у него при знаков опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4,5); протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ММО МВД РФ «<АДРЕС> Арефьева С.А. от <ДАТА4>, из которого следует, что Арефьев С.А. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, при беседе от него исходил запах алкоголя, он был отстранен от управления автомашиной, по результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями закона, с применением технического средства, в присутствии двух понятых, у Арефьева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7), карточкой учета правонарушения (л.д.8,9).
Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Из представленных письменных материалов дела видно, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с применением технического средства измерения, в присутствии двух понятых, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и бесспорно подтверждают тот факт, что Арефьев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Из акта усматривается, что освидетельствование было проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. С результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения Арефьев С.А. был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования (л.д.5).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Арефьева С.А. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод о виновности Арефьева С.А., нарушившего п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, так как управление источником повышенной опасности, каким является транспортное средство, в состоянии опьянения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к человеческим жертвам; данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Арефьев С.А. вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.8,9).
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Арефьева <ФИО2> признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить Арефьеву С.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва.
Мировой судья Е.А. Пономарчук