Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ул. Гагарина, д.9, кв.1,2 г. Краснознаменск Московской <ДАТА><ДАТА>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петросяна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в должности водителя такси у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, у с т а н о в и л:Петросян Г.Л. <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находясь в <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 200 руб. по постановлению 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Петросян Г.Л. в суде пояснил, что оплатил, наложенный на него штраф лишь <ДАТА5>
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Петросяна Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно: в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Виновность Петросяна Г.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходесудебного заседания доказательствами:
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которой Петросян Г.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Данное постановление Петросяном Г.Л. обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, Петросян Г.В. обязан был уплатить, наложенный на него штраф до <ДАТА7> включительно, однако оплатил его <ДАТА5>
протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Петросян Г.Л. <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находясь в <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 200 руб. по постановлению 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания Петросяну Г.Л. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, п о с т а н о в и л: Петросяна <ФИО2>Царёва