Постановление от 18 июня 2013 года №5-338/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 г.                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, С участием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев  материалы  <НОМЕР>-___/2013 об   административном  правонарушении  в  отношении гражданина Валиева <ФИО3>, 31.01.1994 года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в 12.30  час.  на  <АДРЕС>водитель Валиев А.В. управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании Валиев А.В. вину не признал, суду ходатайств не заявил, и пояснил, чтоон выезжая из двора дома по <АДРЕС>,  объехал велосипедиста, удара не почувствовал и поэтому уехал. Потерпевший<ФИО2> на рассмотрении дела пояснил, что до <ДАТА4> с <ФИО4> не был знаком, он ехал по своей полосе в направлении пр. <АДРЕС>,  удар от автомашины пришелся на колесо его велосипеда, он удержался, не упал, остановившись он кричал водителю, чтобы  он остановился, водитель проигнорировав, уехал, просил назначить минимальное наказание. Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО1>  оставил вопрос  о назначении наказания на усмотрение суда. Мировой судья, выслушав Валиева А.В., потерпевшего<ФИО2>,  инспектора <ФИО1>,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доводы Валиева А.В. не нашли подтверждения в суде и опровергаются материалами дела. Вина Валиева А.В. в совершенииправонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Валиева А.В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;- копией схемы к протоколу  осмотра места происшествия  от <ДАТА4>,  объяснениями   потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Валиева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ. При назначении наказаниясуд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также мнение потерпевшего <ФИО2>
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств   по делу не установлено. 
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья.                                                  
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Валиева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>  с 10.10 часов.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР> вернуть  Валиеву А.В.
 
               Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.   
 
 
              Мировой  судья:                                                              И.Ф. Сафина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать