Определение от 30 мая 2013 года №5-338/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-338/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              село Таштып                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ  материалы дела  об административном правонарушении в отношении
 
    Юрьева Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного  по ч.1 ст.6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 20 час. Юрьев Ю.Ю., находясь в своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, употребил наркотическое средство  без назначения врача.
 
    Действия Юрьева Ю.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Лицо в отношении которого ведется производство по делу- Юрьев в судебное заседание не доставлен приводом.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Санкция ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и административного  ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    По данной категории дел участие лица привлекаемого к ответственности в судебном заседании обязательно.
 
    Учитывая, что Юрьев, фактическое местонахождение которого не установлено, не доставлен в суд, дело не может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Кроме того, настоящее дело имеет недостатки невосполнимые в судебном заседании, а именно в протоколе об административном правонарушении и материалах дела отсутствуют сведения о месте совершения Юрьевым административного правонарушения, что невозможно устранить без участия Юрьева.
 
    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    возвратить  протокол и  материалы дела об административном правонарушении в отношении  Юрьева Ю.Ю.1  по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в УФСКН России по Республике Хакасия.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            А.В.Чучумаков        
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать